İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/2186 E., 2024/97 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2186
- Karar No
- 2024/97
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2186
KARAR NO : 2024/97
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2021
NUMARASI : 2018/617 ESAS - 2021/1163 KARAR
DAVA KONUSU : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.01.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 28.03.2012 tarihli alacağın temliki, sulh ibra ve feragat içerikli sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca davacının dava dışı ... AŞ nezdindeki alacağını davalıya temlik ettiğini, sözleşmede belirlenen vadelerle her bir taksidin ödeme günündeki TCMB döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, davalının sözleşme şartlarına uymadığını, ayrıca icra dosyasında talep etmiş oldukları yıllık %6 faiz oranından kısmi feragat ederek faiz oranının %2,75 olarak belirlenmesini talep ettiklerini ileri sürerek; 6.711,00 USD alacağın tahsili amacıyla başlatılan İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2016/11937 esas sayılı takip dosyasında, davalı borçlunun yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davalı vekili, davaya konu uyuşmazlık ticari iş niteliğinde olduğundan ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davalının ikametgah mahkemesi olan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın dayanağı "borcun nakli” sözleşmesi olduğundan borcun muaccel hale gelmediğini, nakledilen borç...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2186
KARAR NO : 2024/97
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2021
NUMARASI : 2018/617 ESAS - 2021/1163 KARAR
DAVA KONUSU : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.01.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 28.03.2012 tarihli alacağın temliki, sulh ibra ve feragat içerikli sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca davacının dava dışı ... AŞ nezdindeki alacağını davalıya temlik ettiğini, sözleşmede belirlenen vadelerle her bir taksidin ödeme günündeki TCMB döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, davalının sözleşme şartlarına uymadığını, ayrıca icra dosyasında talep etmiş oldukları yıllık %6 faiz oranından kısmi feragat ederek faiz oranının %2,75 olarak belirlenmesini talep ettiklerini ileri sürerek; 6.711,00 USD alacağın tahsili amacıyla başlatılan İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2016/11937 esas sayılı takip dosyasında, davalı borçlunun yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davalı vekili, davaya konu uyuşmazlık ticari iş niteliğinde olduğundan ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davalının ikametgah mahkemesi olan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın dayanağı "borcun nakli” sözleşmesi olduğundan borcun muaccel hale gelmediğini, nakledilen borç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1625 E., 2024/11 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2396 E., 2024/27 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/49 E., 2024/9 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/2174 E., 2024/110 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2463 E., 2024/59 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/3149 E., 2024/83 K.11 Ocak 2024