Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1804 E., 2024/1368 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/1804
Karar No
2024/1368
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1804
KARAR NO : 2024/1368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2023
NUMARASI : 2022/741 Esas 2023/947 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 23.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/07/2022
NUMARASI : 2021/290 Esas 2022/300 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 23.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, davalı şirket tarafından hakkında düzenlenen kaçak elektrik faturasına dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı İzmir 23. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacının abone grubunun ticarethane olarak belirtildiği gerekçesiyle Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince; ticaret sicil, vergi dairesi ve esnaf odasından gelen yazı cevaplarına göre davacının tacir olmadığı, ihtilafın mutlak ticari dava niteliğinde de bulunmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla