İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/203 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/203
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/203
KARAR NO : 2024/329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2023
NUMARASI : 2023/907 Esas 2023/935 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 22.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/10/2023
NUMARASI : 2023/7 Esas 2023/440 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2013/12488 sayılı icra takibi ile davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yaptığını, takip tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi üzerinden fazi istenmiş ise de icra dosyasında halen tahsilat yapılamadığından uygulanacak faiz oranının enflasyon değerini karşılamayacağını, bu halde davacının aşkın zararının oluştuğunu ileri sürerek TBK'nun 122 maddesi kapsamında şimdilik 100,00 TL aşkın zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı İzmir 22.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/203
KARAR NO : 2024/329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2023
NUMARASI : 2023/907 Esas 2023/935 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 22.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/10/2023
NUMARASI : 2023/7 Esas 2023/440 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2013/12488 sayılı icra takibi ile davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yaptığını, takip tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi üzerinden fazi istenmiş ise de icra dosyasında halen tahsilat yapılamadığından uygulanacak faiz oranının enflasyon değerini karşılamayacağını, bu halde davacının aşkın zararının oluştuğunu ileri sürerek TBK'nun 122 maddesi kapsamında şimdilik 100,00 TL aşkın zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı İzmir 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/248 E., 2024/325 K.22 Şubat 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/364 E., 2024/498 K.22 Şubat 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/427 E., 2024/497 K.22 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/861 E., 2024/453 K.22 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/219 K.22 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/2072 E., 2024/376 K.22 Şubat 2024