İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/3505 E., 2024/2488 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/3505
KARAR NO : 2024/2488
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2024
NUMARASI : 2024/225 Esas 2024/249 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2023
NUMARASI : 2022/116 Esas 2023/193 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, davalılardan ... Ltd. Şti ile diğer davalılar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parsel üzerine yapılması kararlaştırılan inşaat işinin yüklenici davalı şirket tarafından tamamlanamaması üzerine, inşaat yapım işinin 16/06/2020 tarihinde 2.100.000,00 TL bedelle anahtar teslim olacak şekilde davalı şirket tarafından kendisine devredildiğini, devir tarihinde %25,03 olan inşaat seviyesinin kendisi tarafından %67,38'e çıkarıldığını, ancak davalı şirketin imalata devam edilmesine engel çıkardığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10.000,00 TL imalat masrafı, 10.000,00 TL olumlu zarar, 10.000,00 TL...