İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/356 E., 2024/421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2024/356
- Karar No
- 2024/421
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/421
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2023
NUMARASI : 2023/1023 Esas - 2023/821 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Muğla 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep merci tayinine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı ... isimli yatın davalılardan ...na ait Marmaris Yat limanında bağlı iken diğer davalıya ait ... isimli teknede meydana gelen yangında hasar gördüğünü, poliçe kapsamında sigortalının zararının karşılandığını oluşan zarardan her iki davalının da sorumlu olduğunu, borçlu/davalılar aleyhine Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/335 E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın açıldığı Muğla 3.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/421
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2023
NUMARASI : 2023/1023 Esas - 2023/821 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Muğla 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep merci tayinine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı ... isimli yatın davalılardan ...na ait Marmaris Yat limanında bağlı iken diğer davalıya ait ... isimli teknede meydana gelen yangında hasar gördüğünü, poliçe kapsamında sigortalının zararının karşılandığını oluşan zarardan her iki davalının da sorumlu olduğunu, borçlu/davalılar aleyhine Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/335 E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın açıldığı Muğla 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2500 E., 2024/742 K.1 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2554 E., 2024/736 K.1 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2591 E., 2024/743 K.1 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/190 E., 2024/357 K.1 Mart 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/731 E., 2024/466 K.1 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/791 E., 2024/450 K.1 Mart 2024