İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/783 E., 2024/937 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/783
KARAR NO : 2024/937
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2023
NUMARASI : 2023/1197 Esas 2023/889 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/08/2023
NUMARASI :2023/428 Esas 2023/465 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın açıldığı Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın taraflarına ait araçların ticari nitelikli olduğu, davalının tacir olduğu, davacının ise aracının ticari taksi olduğu gerekçeleri ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ise taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiş.
GEREKÇE:
HMK'nun 2.