Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/929 E., 2024/804 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/929
Karar No
2024/804

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/929
KARAR NO : 2024/804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2023
NUMARASI : 2023/229 2023/230
İSTEK : İhtiyati Haciz
İNCELEME SONUCU : Başvurunun Esastan Reddi
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; 12/08/2023 günü karşı tarafın işyerinde yangın çıktığını, işletmenin yanında bulunan ihtiyati haciz isteyen müvekkillerin deposuna sıçradığını, birçok eşyanın zarar gördüğünü, yangının İzmir BŞB itfaiye erlerince söndürüldüğünü, 17/08/2023 tarihli yangın raporu düzenlendiğini, raporda işletmeye ait elektirik tesisasının kablolarında aşırı yüklenme, eskime , yıpranma gibi sebeplerden oluşan kısa devreden çıkan kıvılcımların sebep olabileceğinin belirtildiğini, İzmir 5. SHM'nin 2023/227 D. İş dosyasından tespit yaptırıldığını, zararın 1.776.496,00 TL olarak tespit edildiğini, yapılan araştırmada komşuları olan karşı tarafın ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği, iş yerini boşaltıp mal kaçırmakta olduğu bilgisine ulaşıldığını, alacaklarının olay tarihinde muaccel hale geldiğini, ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla