İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2633 E., 2024/2461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2633
- Karar No
- 2024/2461
- Konu
- Borçtan Kurtulma Davası
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/2633
KARAR NO : 2024/2461
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2024
ESAS NO : 2024/62
KARAR NO : 2024/319
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2023
ESAS NO : 2023/272
KARAR NO : 2023/473
DAVANIN KONUSU : Borçtan Kurtulma Davası
KARAR TARİHİ :18.10.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18.10.2024
Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, borçtan kurtulma istemine ilişkindir.
Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
TBK'nun 19. maddesinde "Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri esas alınır. Borçlu, yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı kazanmış olan üçüncü kişiye karşı, bu işlemin muvazaalı olduğu savunmasında bulunamaz." ,
İcra ve İflas Kanununun 277. maddesinde" İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/2633
KARAR NO : 2024/2461
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2024
ESAS NO : 2024/62
KARAR NO : 2024/319
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2023
ESAS NO : 2023/272
KARAR NO : 2023/473
DAVANIN KONUSU : Borçtan Kurtulma Davası
KARAR TARİHİ :18.10.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18.10.2024
Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, borçtan kurtulma istemine ilişkindir.
Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
TBK'nun 19. maddesinde "Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri esas alınır. Borçlu, yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı kazanmış olan üçüncü kişiye karşı, bu işlemin muvazaalı olduğu savunmasında bulunamaz." ,
İcra ve İflas Kanununun 277. maddesinde" İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1491 E., 2024/1626 K.18 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1687 E., 2024/1775 K.18 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/660 E., 2024/1456 K.18 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2024/1583 K.18 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1987 E., 2024/1075 K.18 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/2563 E., 2024/2090 K.18 Ekim 2024