Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/105 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2024/267
Karar No
2024/105
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/267
KARAR NO : 2024/105
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2023
ESAS NO : 2023/781
KARAR NO : 2023/700
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :SÖKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :14/09/2023
ESAS NO :2022/256
KARAR NO : 2023/201
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :25.1.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25.1.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 2. Asliye Hukuk arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davalının kendisine ait aracı kiralama işinde kullandığını, davacının da sigorta şirketi olduğundan uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince de, her iki tarafın tacir olmadığı, davanın da ticari dava olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
1-HMK'nun 2. Maddesinde "(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla