İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/3063 E., 2024/2665 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3063
- Karar No
- 2024/2665
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3063
KARAR NO : 2024/2665
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2024
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/371
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :ALAŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :30/11/2023
ESAS NO :2023/703
KARAR NO :2023/1543
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :6.11.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 6.11.2024
Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, zaman aşımına uğramış kambiyo senedine dayalı takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; Ticaret Kanunu 4/1-a maddesi gereğince (bono) ticari dava olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de; bonunun zaman aşımına uğradığı ve kambiyo senedi özelliğini yitirdiğini, taraflarında tacir olmadığından Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3063
KARAR NO : 2024/2665
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2024
ESAS NO : 2024/77
KARAR NO : 2024/371
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :ALAŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :30/11/2023
ESAS NO :2023/703
KARAR NO :2023/1543
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :6.11.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 6.11.2024
Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, zaman aşımına uğramış kambiyo senedine dayalı takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; Ticaret Kanunu 4/1-a maddesi gereğince (bono) ticari dava olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de; bonunun zaman aşımına uğradığı ve kambiyo senedi özelliğini yitirdiğini, taraflarında tacir olmadığından Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1748 E., 2024/1363 K.6 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1307 E., 2024/897 K.6 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1129 E., 2024/1548 K.6 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/3022 E., 2024/2422 K.6 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1686 E., 2024/1496 K.6 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1057 E., 2024/1551 K.6 Kasım 2024