İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/3847 E., 2024/2704 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3847
- Karar No
- 2024/2704
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3847
KARAR NO : 2024/2704
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/602
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :FETHİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :26/01/2024
ESAS NO :2023/205
KARAR NO :2024/20
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :7.11.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 7.11.2024
Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesin tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, itirazın iptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir.
Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın acentelik sözleşmesinden kaynaklandığını ve ticari nitelikte olduğundan Ticaret Mahkemesinin görevliği olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın salt sigorta şirketi tarafından açılması davayı ticari dava olarak nitelendirmeyeceği, davalının da tacir olmadığını belirterek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
TTK'nun 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3847
KARAR NO : 2024/2704
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
ESAS NO : 2024/304
KARAR NO : 2024/602
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :FETHİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :26/01/2024
ESAS NO :2023/205
KARAR NO :2024/20
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :7.11.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 7.11.2024
Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesin tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, itirazın iptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir.
Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın acentelik sözleşmesinden kaynaklandığını ve ticari nitelikte olduğundan Ticaret Mahkemesinin görevliği olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın salt sigorta şirketi tarafından açılması davayı ticari dava olarak nitelendirmeyeceği, davalının da tacir olmadığını belirterek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
TTK'nun 1472.maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/702 E., 2024/1821 K.7 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/4340 E., 2024/2724 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/684 E., 2024/1819 K.7 Kasım 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/733 E., 2024/1661 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi 2024/4000 E., 2024/2281 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1539 E., 2024/1774 K.7 Kasım 2024