İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/4541 E., 2024/3312 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/4541
KARAR NO : 2024/3312
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2024
ESAS NO : 2024/762
KARAR NO : 2024/695
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5.TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2024
ESAS NO : 2021/733
KARAR NO :2024/217
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ :27/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/12/2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Sulh Hukuk arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 5.Tüketici Mahkemesince dava konusu kargo içeriğinin "23.700,01-TL lik ... Kompact Cilt Bakım Ünitesi" olarak belirtildiği, Kargo Teslim belgesinde alıcı tarafın ... firması olduğu, tarafların mesleki ve ticari amaçlarla hareket ettiğinin sabit olduğu, dolayısıyla tüketici sıfatlarının bulunmadığı, 6502 sayılı TKHK'ya göre tüketici işlemi olabilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerektiği, uyuşmazlık konusunun da tüketici işlemi olmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla; tarafların arasındaki hukuki ihtilafın Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 6.