İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/5413 E., 2024/3405 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/5413
KARAR NO : 2024/3405
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/12/2024
ESAS NO : 2024/795
KARAR NO : 2024/726
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :NAZİLLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :17/09/2024
ESAS NO :2024/725
KARAR NO :2024/705
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :31.12.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31.12.2024
Nazilli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, belirsiz alacak istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Nazilli 3. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklanması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın mutlak ticari dava olmadığı, bonodan kaynaklanan alacağın sona ermesi, geç tahsil nedeniyle oluşan zararın talep edilmesi nedeniyle genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
HMK'nun 2.maddesi "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme,...