Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/761 E., 2024/365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2024/761
Karar No
2024/365
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti


T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/761
KARAR NO : 2024/365
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2023
ESAS NO : 2023/402
KARAR NO : 2023/715
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :SALİHLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :23/3/2023
ESAS NO :2023/61
KARAR NO :2023/66
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ :20.2.2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 20.2.2024
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Salihli Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, rücu alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince uyuşmazlığın rücuen alacak davası olduğu, sigorta poliçesinden kaynaklanan dava olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
1-HMK'nun 2. Maddesinde "(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla