Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1411 E., 2024/1521 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2024/1411
Karar No
2024/1521
Konu
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1411
KARAR NO: 2024/1521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/04/2024
NUMARASI: 2024/297 E. 2024/375 K.
DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 10/07/2024
KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 04/04/2024 tarih ve 2024/297 E - 2024/375 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde adı geçen ...'ın, davalının dedesi ... ve ... isimli kişilere Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/809 Esas sayılı dava dosyası ile dava açtığını, ancak dava açılırken tapu müdürlüğünden TC bilgisi verilmediğinden ...'ın dede ... zannedilerek davada torun olan ... oğlu ... taraf olarak gösterilemediğini, dosyaya tapu kayıtları ve cevap dilekçeleri gelince tapunun davalı aynı ismi taşıyan ve şirket ortağı olan dede ... değil torun ...'a geçirildiğini bu nedenle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/809 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmek üzere işbu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, davalının dedesi ... tasfiye kurulu başkanı, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla