Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1602 E., 2024/1693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/1602
Karar No
2024/1693
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1602
KARAR NO: 2024/1693
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2024
NUMARASI: 2020/362 E. 2024/492 K.
Asıl dava bilgileri :
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/06/2020
Birleşen Dosya Bilgileri: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/260 - 2022/413 E-K
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 08/05/2024 tarih ve 2020/362 E - 2024/492 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin Kayseri ...İlçesinde bulunan ... tesislerinin işletmecisi olduğunu, davacı adına 21.12.2018 tarihinde ... referans numarası ile elektrik aboneliği nin bulunduğunu, davacı firmanın işletmecisi olduğu restorana iki dönem elektrik faturası tahakkuku yapıldığını ve müvekkili firma tarafından elektrik faturalarının düzenli olarak ödendiğini, ancak müvekkilinin işletmecisi olduğu restoranın, önce eski işletmecisi firmanın elektrik borcu olduğundan bahisle usulsüz olarak elektriğinin kesildiğini, saat mühürleme veya saat sökümü yapılmadığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla