Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1735 E., 2024/1712 K.

T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1735
KARAR NO: 2024/1712
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/07/2024 ARA KARAR
ESAS NO: 2024/510
DAVANIN KONUSU: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili
Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2021
KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 17/09/2024 tarih ve 2024/510 E - ara kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi genel sözleşmesinin 13. Maddesinde " banka her türlü alacağı için ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı alıp uygulayabilir." hükmü mevcut olup, ihtiyati haciz kararı alınması hususunu borçluların kabul ettiğini, davalı şirketin konkordato talebinde bulunduğunu, talebinin reddedildiğini, aktif olarak faaliyetlerine devam etmese de adına kayıtlı mal varlığı bulunmakta ve alacaklıları tarafından icra kanalı ile satışların gerçekleştiğini, müvekkili bankanın alacağının korunması ve an azından hacizde sıraya girebilmesi adına İİK 257.