Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/597 E., 2024/674 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/597
- Karar No
- 2024/674
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/597
KARAR NO: 2024/674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2024
ESAS NO: 2024/10
KARAR NO: 2024/68
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:26/03/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2024 tarih ve 2024/10 Esas 2024/68 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili Kooperatifi tarafından borçlu ... adına aidat borcu ödemesi gerçekleştiğini buna bağlı olarak toplu konut idaresi başkanlığına ödenecek olan vade farkının doğduğunu, müvekkil şirketin ödemeyi gerçekleştirdiğini, borçlu firmanın 127.000,00 TL'lik bir vade farkı alacağının olduğunu, borçlunun borca itiraz ettiğini icra dairesinde süresinde olduğundan takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun borca itiraz ettiğinde İİK 16/1-a maddesi gereğince belge ile ispatlanmasının gerektiğini, ve itirazın reddinin gerektiğini, müvekkil kooperatifin borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde mağdur olduğunu ve zarara uğradığını, bu nedenle davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, % 20...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/597
KARAR NO: 2024/674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2024
ESAS NO: 2024/10
KARAR NO: 2024/68
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/03/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:26/03/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2024 tarih ve 2024/10 Esas 2024/68 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili Kooperatifi tarafından borçlu ... adına aidat borcu ödemesi gerçekleştiğini buna bağlı olarak toplu konut idaresi başkanlığına ödenecek olan vade farkının doğduğunu, müvekkil şirketin ödemeyi gerçekleştirdiğini, borçlu firmanın 127.000,00 TL'lik bir vade farkı alacağının olduğunu, borçlunun borca itiraz ettiğini icra dairesinde süresinde olduğundan takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun borca itiraz ettiğinde İİK 16/1-a maddesi gereğince belge ile ispatlanmasının gerektiğini, ve itirazın reddinin gerektiğini, müvekkil kooperatifin borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde mağdur olduğunu ve zarara uğradığını, bu nedenle davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, % 20...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2196 E., 2024/386 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2060 E., 2024/383 K.13 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2145 E., 2024/837 K.13 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1724 E., 2024/531 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/121 E., 2024/376 K.13 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1974 E., 2024/392 K.13 Mart 2024