Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/829 E., 2024/869 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/829
- Karar No
- 2024/869
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/829
KARAR NO: 2024/869
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2024 ARA KARAR
ESAS NO: 2024/146
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi’nin ... E. Sayılı numaralı dosyası ile müvekkil şirket alacağı için icra takibi yapılDIĞINI , davalılar söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz etTİĞİNİ , .İtirazla duran takipteki itirazın iptali için işbu davayı açma gereği doğDUĞUNU,Davalılar tarafından yapılmış olan itiraz yerinde olmaDIĞINI reddi gerektiğinden tarafLARINC A işbu dava açılarak davalıların itirazının iptali talep edilDİĞİNİ açıklanan nedenlerle itirazın iptali talePLERİNİN e birlikte borçluların bu itirazı, takibi geciktirmeye yönelik haksız ve kötü niyetle yapıldığından, İİK. hükümleri çerçevesinde %20’dan aşağı olmamak kaydıyla tazminat talep etmemiz veçhile ,yapılacak yargılama neticesinde sabit olacağından davalı borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınması gerekTİĞİNİ, açıklanan nedenlerle ve tetkik esnasında belirecek durumlar karşısında, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ;1- Kayseri Genel...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/829
KARAR NO: 2024/869
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2024 ARA KARAR
ESAS NO: 2024/146
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi’nin ... E. Sayılı numaralı dosyası ile müvekkil şirket alacağı için icra takibi yapılDIĞINI , davalılar söz konusu takibe, asıl alacağa, ferilerine borcu bulunmadığını belirterek itiraz etTİĞİNİ , .İtirazla duran takipteki itirazın iptali için işbu davayı açma gereği doğDUĞUNU,Davalılar tarafından yapılmış olan itiraz yerinde olmaDIĞINI reddi gerektiğinden tarafLARINC A işbu dava açılarak davalıların itirazının iptali talep edilDİĞİNİ açıklanan nedenlerle itirazın iptali talePLERİNİN e birlikte borçluların bu itirazı, takibi geciktirmeye yönelik haksız ve kötü niyetle yapıldığından, İİK. hükümleri çerçevesinde %20’dan aşağı olmamak kaydıyla tazminat talep etmemiz veçhile ,yapılacak yargılama neticesinde sabit olacağından davalı borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınması gerekTİĞİNİ, açıklanan nedenlerle ve tetkik esnasında belirecek durumlar karşısında, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ;1- Kayseri Genel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/2250 E., 2024/559 K.17 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/683 E., 2024/757 K.17 Nisan 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/709 E., 2024/736 K.17 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/437 E., 2024/719 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/1940 E., 2024/595 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/2284 E., 2024/596 K.17 Nisan 2024