Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2127 E., 2024/2139 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/2127
Karar No
2024/2139
Konu
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2021
NUMARASI : Esas -Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/05/2024
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 13/05/2024
Taraflar arasındaki davada Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı belgenin Şekerbank A.Ş., 50.000,00 TL miktarlı, 04/02/2019 tarihli çek olduğunu, müvekkilinin bu çeki davalı şirkete borca karşılık değil de avans olarak verdiğini, davalı şirketin tuz üretimi yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirketin tuz alımı hususunda anlaştığını, davalı şirketin bu anlaşma üzerine müvekkilinden avans olarak, para, çekler ve senetler istediğini bu çekin bedelsin bir çek olduğunu, davalı tarafın bu çeki kötüniyetli bankaya ibraz ettiğini ve akabinde icra takibi yaptığını, müvekkilinin borcunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla