Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/754 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/549
- Karar No
- 2024/754
- Konu
- Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
Karar Özeti
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2023
NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1
2-
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalılardan ..... San, Tic. Ltd. Şti. arasında Selçuklu Belediyesi Mahmut Sami Ramazanoğlu Okulu ek binasına 4 adet asansör yapımı için sözleşme imzalandığını, daha sonra bu sözleşme davalılardan .... San. Tic. Ltd. Şti..... Ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığına devredildiğini, sözleşmeye göre işin yapım bedelinin 200.000.TL + %18 KDV olmak üzere toplam 236.000.TL olduğunu, sözleşme hükümlerine göre yapılacak ödemelerden işin tamamlanmasına kadar belli bir miktar kesintiler yapılacağını, yapılan kesintiler ise iş sonunda davacı şirketçe ödeneceğini, buna göre davacı tarafından...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2023
NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1
2-
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalılardan ..... San, Tic. Ltd. Şti. arasında Selçuklu Belediyesi Mahmut Sami Ramazanoğlu Okulu ek binasına 4 adet asansör yapımı için sözleşme imzalandığını, daha sonra bu sözleşme davalılardan .... San. Tic. Ltd. Şti..... Ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığına devredildiğini, sözleşmeye göre işin yapım bedelinin 200.000.TL + %18 KDV olmak üzere toplam 236.000.TL olduğunu, sözleşme hükümlerine göre yapılacak ödemelerden işin tamamlanmasına kadar belli bir miktar kesintiler yapılacağını, yapılan kesintiler ise iş sonunda davacı şirketçe ödeneceğini, buna göre davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1269 E., 2024/1148 K.11 Temmuz 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/1461 E., 2024/791 K.11 Temmuz 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/686 E., 2024/768 K.11 Temmuz 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/664 E., 2024/764 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/487 E., 2024/1193 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/2170 E., 2024/1261 K.11 Temmuz 2024