Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/81 E., 2024/93 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/81
- Karar No
- 2024/93
- Konu
- Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
Karar Özeti
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2022
NUMARASI : Esas - 2 Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av. G
DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/02/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalının açmayı planladığın iş yerinin dekorasyon, tadilat ve iç dizayn işinin yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, davacı yüklenicinin üstlendiği işleri tamamlayarak davalıya teslim ettiğini, iş bedeli olarak 23.03.2020 tarih ve 186.696,60 TL TL bedelli faturayı düzenleyip davalının e posta adresine gönderdiğini, davalının 23.04.202 tarihinde e posta yoluyla verdiği cevapta bir kısım işlerin ayıplı olduğunu bildirmekle birlikte dava konusu faturadaki işleri kabul ettiğini ve 8 günlük sürede de faturaya itiraz etmediğini, davacı şirketin faturadan kaynaklı alacaklı...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2022
NUMARASI : Esas - 2 Karar
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av. G
DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/02/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalının açmayı planladığın iş yerinin dekorasyon, tadilat ve iç dizayn işinin yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, davacı yüklenicinin üstlendiği işleri tamamlayarak davalıya teslim ettiğini, iş bedeli olarak 23.03.2020 tarih ve 186.696,60 TL TL bedelli faturayı düzenleyip davalının e posta adresine gönderdiğini, davalının 23.04.202 tarihinde e posta yoluyla verdiği cevapta bir kısım işlerin ayıplı olduğunu bildirmekle birlikte dava konusu faturadaki işleri kabul ettiğini ve 8 günlük sürede de faturaya itiraz etmediğini, davacı şirketin faturadan kaynaklı alacaklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/218 E., 2024/219 K.7 Şubat 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/203 E., 2024/225 K.7 Şubat 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/64 E., 2024/92 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1057 E., 2024/204 K.7 Şubat 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/126 E., 2024/96 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/2190 E., 2024/157 K.7 Şubat 2024