Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/645 E., 2024/898 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/645
Karar No
2024/898

Karar Özeti

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ : 29/02/2024
NUMARASI : D.İş Esas D.İş Karar
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN
KARŞI TARAF :
VEKİLİ : Av.
TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
İhtiyati haciz talep eden tarafından karşı taraf aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında 29/02/2024 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı karşı tarafın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkiline verdiği 02/11/2020 tanzim 30/12/2023 vade tarihli 287.000,00 USD bedelli bononun tamamının ödenmediğini, İİK 257 maddesindeki şartların gerçekleştiğini, bonodan dolayı ihtiyati haciz isteyenin alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini, alacağın da rehinle teminat altına alınmamış olduğunu beyan ederek borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla