Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1906 E., 2024/211 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2022/1906
Karar No
2024/211
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1906
KARAR NO : 2024/211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13.05.2022
NUMARASI : 2020/215 Esas - 2022/432 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ...
DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 29.06.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 04.11.2022
KARAR TARİHİ : 26.01.2024
YAZIM TARİHİ : 26.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı ...'ya ait Gebze-Harem hattında çalışan ... Plaka sayılı aracın müvekkili ... ve oğlu ...'a çarptığını, çarpma neticesinde müvekkilinin ameliyat neticesinde kendine gelebildiğini, araç yüzüne çarptığı için pek çok operasyon yapılmak zorunda kalındığını, Gebze 5. ACM'nin 2017/97 E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla