Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1983 E., 2024/69 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2022/1983
Karar No
2024/69
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1983
KARAR NO : 2024/69
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16.06.2022
NUMARASI : 2019/533 Esas - 2022/329 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -... -...
VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : 2 -... -..., ...
DAVALI : 3 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...-...
DAVACI : ... -...
VEKİLİ :Av.... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 17.10.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 16.11.2022
KARAR TARİHİ : 10.01.2024
YAZIM TARİHİ : 10.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.05.2016 tarihinde saat 18:30 sıralarında davalılardan ...'ın işleteni olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı, önünde durmakta olan halk otobüsüne davacının yolcu olarak binmek istediği esnada otobüsün hareket etmesi nedeni ile dengesini kaybedip düşmesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla