Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2140 E., 2024/320 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2140
KARAR NO : 2024/320
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18.10.2022
NUMARASI : 2022/135 Esas - 2022/594 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1-TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALILAR : 2 -... -... ...
: 3 -... -..., ...
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
BAŞVURU TARİHİ : 17.11.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 22.12.2022
KARAR TARİHİ : 14.02.2024
YAZIM TARİHİ : 15.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plakalı aracın dava ... tarafından kullanılırken ... adına kayıtlı olan ve Yurdal İriç sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya arkadan çarptığını, bu nedenle değer kaybı ve mahrum kalınan kârın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurduklarını, ancak olumlu cevap verilmediğini beyan ederek; şimdilik 5.000,00 TL değer...