Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1379 E., 2024/1389 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2023/1379
Karar No
2024/1389
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1379 - 2024/1389
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1379
KARAR NO : 2024/1389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2023
NUMARASI : 2018/1146 Esas - 2023/717 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : TÜRKİYE (GÜNEŞ) SİGORTA A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : 1 -...- ...
2 -...- ...
VEKİLLERİ : Av. ...[...] UETS
Av. ...[...] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 28.07.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023
KARAR TARİHİ : 10.07.2024
YAZIM TARİHİ : 10.07.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.09.2018 tarihinde davacıların içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların yaralandıklarını, görmüş oldukları tedaviye ve geçen sürece rağmen davacıların halen eski sağlığına kavuşamadığını, sürekli malul kaldıklarını belirterek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla