Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/775 E., 2024/1251 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/775
Karar No
2024/1251
Konu
Tazminat (Araç Değer Kaybı ve Kazanç Kaybı)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/775
KARAR NO : 2024/1251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.01.2023
NUMARASI : 2020/688 Esas - 2023/58 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ...
DAVACI : ROYAL MARK GROUP İNŞAAT GAYRİMENKUL OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET L.T.ŞTİ.
VEKİLİ : Av. ... - ...
İHBAR OLUNAN : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Araç Değer Kaybı ve Kazanç Kaybı)
BAŞVURU TARİHİ : 29.03.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.05.2023
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
YAZIM TARİHİ : 30.06.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete ait ... plakalı aracın 18.06.2019 tarihinde, Kocaeli ili Derince İlçesi Çenedere Viyadüğü üzerinde, Sakarya istikametine doğru seyrederken, ... plakalı çekici ve buna bağlı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla