Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1585 E., 2024/1715 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2024/1585
Karar No
2024/1715
Konu
Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1585 - 2024/1715
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1585
KARAR NO : 2024/1715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 18.07.2024
NUMARASI : 2024/340 Esas
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ...-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-...
2-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 3- TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 07.08.2024
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.10.2024
KARAR TARİHİ : 17.10.2024
YAZIM TARİHİ : 17.10.2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.10.2021 tarihinde saat 18.08 sıralarında ... mevkiinde seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki, diğer davalı ...'a ait, davalı sigorta şirketinin ise ZMMS sigortacısı olduğu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla