Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/57 E., 2024/2184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/57
- Karar No
- 2024/2184
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/57 - 2024/2184
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/57
KARAR NO : 2024/2184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2023
NUMARASI : 2021/610 Esas - 2023/564 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ......................
VEKİLİ : Av..................
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. .................
DAVALI : .......................
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 23.11.2023 - 04.12.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.01.2024
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.01.2021 tarihinde davalı ...'nın kullandığı ...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/57
KARAR NO : 2024/2184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2023
NUMARASI : 2021/610 Esas - 2023/564 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : ......................
VEKİLİ : Av..................
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. .................
DAVALI : .......................
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 23.11.2023 - 04.12.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 09.01.2024
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.01.2021 tarihinde davalı ...'nın kullandığı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1797 E., 2024/1660 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1873 E., 2024/1665 K.18 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/87 E., 2024/2181 K.18 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/2212 E., 2024/1849 K.18 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1722 E., 2024/1838 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/639 E., 2024/1920 K.18 Aralık 2024