Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/1696 E., 2024/408 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/1696
Karar No
2024/408
Konu
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin feshinden kaynaklanan tazminat talebi
Hüküm
Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1696
KARAR NO : 2024/408
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 05/12/2018
KARAR TARİHİ : 11/09/2023
NUMARASI : 2020/662 Esas - 2023/821 Karar
DAVACI : ÖZGÜRYOL YAPI İNŞ SAN TİC LTD ŞTİ - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : AYHANLAR YOL ASFALTLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin feshinden kaynaklanan tazminat talebi
HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması
İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin feshinden kaynaklanan tazminat talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla