Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1172 E., 2024/1182 K.

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1172 - 2024/1182
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1172
KARAR NO : 2024/1182
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : FERİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 30/01/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
NUMARASI : 2022/26 Esas - 2024/71 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 30/01/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
NUMARASI : 2024/288 Esas - 2024/314 Karar
DAVACI : ETHİCA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
HÜKÜM : Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi SIfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ETHICA SİGORTA A.Ş. tarafından davalı ... aleyhine, İstanbul Anadolu 9.