Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1387 E., 2024/1352 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/1387
Karar No
2024/1352
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)
Hüküm
Akyazı

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1387
KARAR NO : 2024/1352
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2022/746 Esas -2024/65 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
NUMARASI : 2024/207 Esas -2024/417 Karar
DAVACI : ... - Rüzgarlı Bahçes Mahallesi Çan Pınarı Sok. No:6 Smart Plaza A Blok Kavacık Beykoz/İstanbul (VKN:...)
VEKİLİ : Av. ... - [16905-09686-68316] UETS -
DAVALI : 1- ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16061-60856-62254] UETS
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
HÜKÜM : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla