Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1437 E., 2024/1395 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2024/1437
Karar No
2024/1395
Hüküm
Kararın kaldırılması-gönderme

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1437 - 2024/1395
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1437
KARAR NO : 2024/1395
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
NUMARASI : 2024/338 Esas
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
DAVACI : MERCAN OTOMASYON VE GÜÇ SİSTEMLERİ MAKİNA MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -V.N:6160773045 [25929-38345-96234] UETS
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : AFT-AUTOMATISIERUNGS- UND FÖRDERTECHNIK GMBH & CO. KG MERKEZİ ALMANYA İSTANBUL MERKEZ ŞUBESİ -...
TALEP : İhtiyati haciz isteminin reddine ilişkin mahkeme kararına itiraz istemi
HÜKÜM : Kararın kaldırılması-gönderme
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin mahkeme kararına itiraz istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla