Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/459 E., 2024/945 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/459
KARAR NO : 2024/945
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 03/06/2021
KARAR TARİHİ : 13/11/2023
NUMARASI : 2021/395 Esas - 2023/1048 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- HÜR BETON SAN TİC AŞ - ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Eser ve satım ilişkisinden kaynaklı imalatın ayıplı olduğu iddiasına dayalı açılan tazminat
HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması
İSTİNAF EDEN : Davalı Hür Beton vekili
Taraflar arasındaki Eser ve satım ilişkisinden kaynaklı imalatın ayıplı olduğu iddiasına dayalı açılan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı Davalı Hür Beton vekili
tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.