Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/648 E., 2024/1129 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Temmuz 2024
Esas No
2024/648
Karar No
2024/1129
Konu
Eser sözleşmesinin geç ve ayıplı ifası nedeniyle ayıp giderim bedeli, ek işçilik gideri ve gecikme cezası talebi
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/648
KARAR NO : 2024/1129
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 26/12/2023
NUMARASI : 2019/1147 Esas - 2023/1191 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [16694-96138-60953] UETS
Av. ... - [15718-17130-60918] UETS
DAVA : Eser sözleşmesinin geç ve ayıplı ifası nedeniyle ayıp giderim bedeli, ek işçilik gideri ve gecikme cezası talebi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki "eser sözleşmesinin geç ve ayıplı ifası nedeniyle ayıp giderim bedeli, ek işçilik gideri ve gecikme cezası" davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla