Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/707 E., 2024/778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/707
Karar No
2024/778
Konu
Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/707
KARAR NO : 2024/778
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 17/11/2016
KARAR TARİHİ : 29/11/2023
NUMARASI : 2021/189 Esas - 2023/643 Karar
DAVACI : MÜFLİS EKŞİOĞLULLARI İNŞAAT ENDÜSTRİ TİCARET A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : KENT KONUT İNŞ SAN VE TİC A.Ş. - ...
VEKİLLERİ :Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla