Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2508 E., 2024/195 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2508
KARAR NO : 2024/195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :07/09/2022
NUMARASI :2022/560 Esas - 2022/1340 Karar
DAVACI :... (T.C.No:...) - ...
DAVALI :...- ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :Alacak
DAVA TARİHİ :26/05/2022
KARAR TARİHİ :05/02/2024
KR. YAZIM TARİHİ :01/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı S.S. Atso Toplu İşyeri Yapı Kooperatif üyesi olduğu dönemde aidat ödemelerinden kaynaklı faiz alacaklarının fazla tahsil edildiğini belirterek 13/12/2021 tarihinde yapmış olduğu ödemenin fazla olan 23.262,49-TL'nin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'in hisselerini 13/02/2021 günü Yönetim Kurulunun 2021/4 sayılı kararı ile ...'e 2021/45 sayılı kararı ile ...'e satmış olduğunu, bu sebeple davacının davalı kooperatifte üyeliği kalmadığını, bu sebeple husumet yönünden itirazları bulunduğunu, dava...