Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/194 E., 2024/698 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/194
KARAR NO : 2024/698
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/09/2022
NUMARASI : 2021/924 Esas - 2022/700 Karar
DAVACI : MMC ELEKTRİK NAKLİYE İNŞAAT MÜHENDİSLİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVALI : TTM BİLGİSAYAR ENERJİ İNŞAAT ELEKTRİK SAN. VE TİC. A.Ş. - ...
VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2021
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari faaliyet bulunmadığını, cari hesap alacağı ve/veya bir fatura alacağının söz konusu olmadığını, davalı alacaklının icra takibinde ödeme emrinde alacak sebebi olarak gösterdiği alacakların müvekkili ile bir ilgisi olmadığını, dava dışı şirketlerden alacaklarını talep ettiğinin anlaşıldığını, davalı alacaklının dava dışı firmalardan...