Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/828 E., 2024/1343 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2023/828
Karar No
2024/1343
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/828 - 2024/1343
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/828
KARAR NO : 2024/1343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2022
NUMARASI : 2021/308 Esas - 2022/647 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : EYMEN DANIŞMANLIK İNŞAAT NAKLİYAT LOJİSTİK ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 23/04/2021
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 10/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında hiçbir ticari yada işçi - işveren ilişkisi bulunmadığını, söz konusu senedin davacının ilgili dönemde çalıştığı Yücedağ Lojistik İnşaat Nakliye Orman Ürünleri Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti ye teminat amacı ile boş olarak verildiğini, dava dışı şirket veya davalı tarafından sonradan doldurularak Kocaeli 8 İcra Müdürlüğünün 2018/77612 Esas...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla