Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/845 E., 2024/1354 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/845
KARAR NO : 2024/1354
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :14/12/2022
NUMARASI :2021/93 Esas - 2022/735 Karar
DAVACILAR : 1-... (T.C. N:...) - ...
: 2-... (T.C. N:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... (T.C. N:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Şirket Müdürünün Azli, Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/02/2021
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ile birlikte Teknobil Medikal şirketinin kurucularından olduğunu, davalının şirkete yetkili olduğunu, şirketin amacının hastane, klinik, poliklinik, laboratuvar ve doktor muayenehaneleri ile sağlık kuruluşlarının ihtiyaçları olan her türlü malzemelerin pazarlanması, alınıp satılması, ithalat ve ihracat yapmak olduğunu,...