Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1334 E., 2024/1175 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1334
KARAR NO : 2024/1175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2024 (ara karar)
NUMARASI : 2023/402 Esas - (derdest)
DAVACI/KAYYIM
TALEP EDEN/
KARŞI DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI/
KARŞI DAVACI : LİVERA ELEKTRİK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş. ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket
DAVA TARİHİ : 15/08/2023
TALEP/TARİHİ : Temsil Kayyımı-22/05/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili 22/05/2024 tarihli celsede davalı şirkete temsil kayımı atanmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde de kayyım atanması talebinde bulunduğu, bu talebinin 15.08.2023 tarihli ara kararla reddedildiği, bu ara kararın istinaf edildiği anlaşılmıştır.