Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1528 E., 2024/1166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1528
- Karar No
- 2024/1166
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1528
KARAR NO : 2024/1166
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2024 Tarihli Ara Kararı
NUMARASI : 2024/309 Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin diğer ortakları ... ve ... ile birlikte eşit paylar şeklinde 01/01/2009 tarih 14258 sayılı esas sözleşme ile kurucu ortak olarak şirket kurduklarını, esas sözleşme ile şirketin idaresi açısından ilk 20 yıl için müdürler ... ve ... seçildiğini, borçel mühendislik şirketi sermaye şirketi olarak kurulduğunu, ileri yıllarda ...'in paylarını eşi ...'e devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını ve davacının tek müdür...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1528
KARAR NO : 2024/1166
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2024 Tarihli Ara Kararı
NUMARASI : 2024/309 Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin diğer ortakları ... ve ... ile birlikte eşit paylar şeklinde 01/01/2009 tarih 14258 sayılı esas sözleşme ile kurucu ortak olarak şirket kurduklarını, esas sözleşme ile şirketin idaresi açısından ilk 20 yıl için müdürler ... ve ... seçildiğini, borçel mühendislik şirketi sermaye şirketi olarak kurulduğunu, ileri yıllarda ...'in paylarını eşi ...'e devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını ve davacının tek müdür...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1199 E., 2024/1411 K.13 Eylül 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1147 E., 2024/1046 K.13 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2388 E., 2024/37 K.13 Eylül 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1382 E., 2024/1164 K.13 Eylül 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1203 E., 2024/1160 K.13 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2359 E., 2024/34 K.13 Eylül 2024