Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1824 E., 2024/1418 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1824 - 2024/1418
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1824
KARAR NO : 2024/1418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (... )
ÜYE : ... (... )
ÜYE : ... (... )
KATİP : ... (... )
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2024
NUMARASI : 2024/456 Esas - 2024/516 Karar
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ŞİRİNOĞLU FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
: 2- DENİZ FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 22/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; suçsuz yere içeride yattığını, icra ceza dosyaları nedeniyle ödemeler yaptığını ifade ve özetle; borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deniz Faktoring Anonim Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan davanın görevsiz mahkemede açılmış olduğunu, davanın çekten kaynaklı alacak davası olduğunu, TTK'da düzenlenmiş olan...