Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1976 E., 2024/1881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1976
- Karar No
- 2024/1881
- Konu
- Ticari Şirket
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1976 - 2024/1881
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1976
KARAR NO : 2024/1881
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2024 tarihli ara karar
NUMARASI : 2024/352 Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : KAR PLASTİK VE BAKALİT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı Kar Plastik ve Bakalit Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin paylarının %20'sinin sahibi olduğunu, müvekkilinin işbu davayı açma hak ve yetkisi bulunduğunu, Kar Plastik A.Ş.'nin ortakları olan Aslanlı Metalurji ve Metal Ürünleri San. Tic. A.Ş. ile Rayko Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'nin de ortakları ve yönetim kurulu üyelerinin, yine ... ile ...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1976
KARAR NO : 2024/1881
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2024 tarihli ara karar
NUMARASI : 2024/352 Esas
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : KAR PLASTİK VE BAKALİT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı Kar Plastik ve Bakalit Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin paylarının %20'sinin sahibi olduğunu, müvekkilinin işbu davayı açma hak ve yetkisi bulunduğunu, Kar Plastik A.Ş.'nin ortakları olan Aslanlı Metalurji ve Metal Ürünleri San. Tic. A.Ş. ile Rayko Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'nin de ortakları ve yönetim kurulu üyelerinin, yine ... ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/1603 E., 2024/1744 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1534 E., 2024/1929 K.19 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/859 E., 2024/1948 K.19 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2029 E., 2024/2199 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1479 E., 2024/1882 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1023 E., 2024/1910 K.19 Aralık 2024