Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/518 E., 2024/378 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2024/518
Karar No
2024/378
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/518
KARAR NO : 2024/378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :16/01/2024 tarihli ara karar
NUMARASI :2024/36 Esas (derdest dosya)
DAVACI :... - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :12/01/2024
TALEP :İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ :12/01/2024
KARAR TARİHİ :29/02/2024
KR. YAZIM TARİHİ :29/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin Saltaş Endüstriyel Elektrik Pazarlama İnş. Taah. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. olan ve davacının hamili olduğu Türkiye Ziraat Bankası A.Ş. Darıca/ İstasyon Caddesi Şubesinin ... nolu hesabına ait çeklerden 05.09.2023 basım tarihli, 30.03.2024 ödeme tarihli, 33.000,00 TL tutarlı ve ... nolu yaprak çek kaybolduğunu, belirtilen çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde davacının mağdur olacağını; belirtilen nedenlerle söz konusu çekin iptaline ve öncelikle çek hakkında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla