Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/731 E., 2024/994 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2024/731
Karar No
2024/994
Konu
Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/731
KARAR NO : 2024/994
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2022
NUMARASI : 2018/635 Esas - 2022/149 Karar
DAVACI : LİNK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1-QUBİ SES YALITIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
2-... (T.C. NO: ...)- ...
VEKİLİ : Av. ... & Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2018
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin, davacı şirketin, dava dışı Portekiz'de yerleşik Amorim Cork Composites S.A. şirket ile aralarında distrübütörlük sözleşmesi bulunduğunu, 10/02/2014 tarihinde şirket faaliyetleri kapsamında Amorlink Ses ve Titreşim Yalıtım Sanayi Limited Şirketi'nin kurulduğunu, davalı ...'nin bu şirkete tek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla