Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2024/911 E., 2024/1117 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/911
KARAR NO : 2024/1117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2024
NUMARASI : 2024/359 E. 2024/656 K.
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ... -..., ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARARIN YAZILMA
TARİHİ : 04/07/2024
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Terme Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: "Taraflar arasında akdedilen satış sözleşmesi kapsamında davalıya domates, salatalık, biber, patlıcan, sivri biber vs. satışı yapıldığını, sebzelerin faturalarının kesilip davalıya gönderildiğini, fakat fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, fakat itiraz sebebiyle takibe devam edilemediğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddini savunmuştur.