Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1629 E., 2024/1215 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1629
KARAR NO : 2024/1215
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2023
NUMARASI : 2022/757 Esas-2023/850 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 20/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın Yakakent şubesi ile dava dışı .....arasında akdedilen kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ödemelerin zamanında yapılmadığından bahisle hesabın kat edilerek davalı ve dava dışı asıl borçlu aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, taşınmazların satış bedellerinin alacaklarını karşılamaması nedeniyle rehin açığı belgesi alındığını ve borçlular aleyhine Alaçam İcra Müdürlüğü’nün ...sayılı dosyası ile kalan alacak için takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davalının itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır.