Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/178 E., 2024/255 K.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/178
KARAR NO : 2024/255
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2022
NUMARASI : 2021/1087 Esas-2022/1180 Karar
DAVACI :..
VEKİLİ :...
DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Şti.ye ait 14 numaralı işyerinin, davacı sigorta şirketine, işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve bu işyerine komşu davalıya ait işyerinde 28.01.2021 tarihinde gerçekleşen yangının sigortalıya ait işyerine de sirayet ettiğini ve işyerinde büyük çapta hasar oluştuğunu, yapılan ekspertiz çalışması sonrasında sigortalıya 17.03.2021 tarihinde 100.686,36-TL ödendiğini ve ödenen tutarın rücusu için davalı aleyhine takip başlatıldığını ancak takibin itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınmadığını beyanla,.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına itirazın iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; yangının davalıdan kaynaklanmadığını ve sebebinin araştırılması gerektiğini, sigortalı işyerine sirayet etmesinin bizzat sigortalının kusurundan kaynaklandığı, zira yangının sigortalı işyerinin dışına imara aykırı çıkma inşa edilmesi sebebiyle büyüdüğünü,...